Gradonačelnički kandidati imaju različita mišljenja o prometnim kamerama, neki misle da služe samo za punjenje proračuna, drugi da su opravdali svrhu
Šestero kandidata u utrci je za gradonačelnika, odnosno gradonačelnicu Šibenika na predstojećim lokalnim izborima. Kandidaturu su istaknuli Iris Ukić Kotarac ispred Nezavisne liste Stipe Petrine, Željko Burić ispred HDZ-a, HDS-a i DP-a, nezavisna Lucija Cvitan, kandidat koalicije SDP-a i Možemo! Tonči Restović, Mario Kovač kandidat koalicije Domina i Hrvatskih suverenista te Marin Koudela ispred koalicije Mosta, HSLS-a, HSP-a i DP-a.
Kako bismo olakšali posao biračima, ŠibenikIN je svim kandidatima postavio nekoliko istih pitanja, a njihove odgovore objavljivat ćemo iz dana u dan, sve do zadnjeg dana kampanje, odnosno do izborne šutnje, koja nastupa 17. svibnja.
Jesu li tzv. prometne kamere dobro rješenje, mislite li ih ukidati ili možda povećati njihov broj?
Tonči Restović (SDP, Možemo!)
Nisu. One nisu dovele do smanjenja gužvi ili do poboljšanja prometa. Stavljene su isključivo zbog punjenja gradskog proračuna i iživljavanja nad ljudima. Postavit ću vam jednostavno pitanje: gdje bi se trebao zaustaviti netko tko je došao u dežurnu ljekarnu Varoš po lijekove ili gdje bi se netko trebao zaustaviti da ukrca nepokretnu osobu koja živi u Staroj gradskoj jezgri? Vlast treba rješavati probleme građana, a ne im stvarati nove.
Mario Kovač (Domino, Hrvatski suverenisti)
Kamere za nadzor prometa su postale kamere za nadzor prekršaja pri parkiranju, ako se ne varam, dužem od 60 sekundi pri tomu ne uvažavajući okolnosti u kojima je prekršaj počinjen. Ne nadziru promet, jer gradska uprava niti nema tu nadležnost već služe kao sredstvo punjenja nezasitnog proračuna. Uz ogroman broj kamera mi i dalje imamo (posebno noćna) divljanja po našim cestama. Neka kamere ostanu, ali im svakako treba promijeniti namjenu na korist građana.
Marin Koudela (Most, HSLS, HSP, BUZ)
Upitno je koliko je ovaj sustav nadzora i naplate prometnih prekršaja u skladu sa Zakonom. Građane se neopravdano 'udara po džepu' dok podobne ne kažnjava. Građani nikada nisu upoznati sa zabilježenim brojem kazni, poništenih kazni, koliko je u postupku prisilne naplate, koliko je predmeta izgubljeno u sudskim postupcima. Zato ćemo okupiti neovisni tim prometnih stručnjaka koji će dati svoje mišljenje o sustavu video nadzora na osnovi čega ćemo odlučiti o daljnjim koracima.
Željko Burić (HDZ, HDS, DP)
Nećemo dozvoliti da zbog nekolicine trpi većina - automobili parkirani na nogostupima, zakrčena autobusna ugibališta, prometni čepovi zbog autobusa koji nasred prometnog traka iskrcava putnike…To je bila naša svakodnevnica koja je sada, zahvaljujući kamerama, itekako umanjena. Smisao kamera je prije svega sigurnost, potom i prometna protočnost. Vjerujem da su korisne i dostane u postojećem obuhvatu.
Iris Ukić Kotarac (Nezavisna lista Stipe Petrina)
Kamere nisu problem ako služe sigurnosti, a ne punjenju gradskog proračuna preko leđa građana. Prvo treba napraviti reviziju njihove upotrebe i stvarnog učinka. Ako se pokaže da su represivne, a ne preventivne – idu van. Dokaz tomu je okolnost da se gradska uprava nije potrudila niti sačiniti osnovan prekršajni nalog već je isti pao na sudu.
Lucija Cvitan (kandidatkinja grupe birača)
Prometne kamere stvaraju veliku nervozu kod svih stanovnika naše županije. Nama se kao građanima krši privatnost jer imamo nadzor bez našeg znanja i pristanka. Ovdje se postavlja pitanje koliko dugo se snimke čuvaju, tko ima pristup njima i u koje se sve svrhe koriste? Ovdje postoji i rizik od zloupotrebe podataka, posebno ako se snimke ne čuvaju sigurno. Mišljenja sam da se kamere trebaju ostaviti samo na autobusnim ugibalištima.